Система Арбитр_1 и робот ArbitrTrader_A1

Выбор счёта , без опасность и дополнительные возможности арбитражной (парной )
Форекс стратегии , в рамках системы Арбитр_1.(Ответы на вопросы ).

Приветствую всех участников форекс сообщества !
Вот и наступили выходные , самое время сделать передышку от бурных рыночных волн ..

Прошло полтора месяца с моей первой публикации на тему Арбитражной торговли с применением софта ArbitrTrader_1 , где я пытался донести до читателей принципы парной стратегии . Получилось у меня изложить всё доступно или нет судить Вам ..
За это время от моих читателей было достаточно много вопросов по теме , которые я сгруппировал и теперь решил на основании Ваших вопросов написать эту статью ..

Хотел начать по порядку , но есть один вопрос , который просматривается почти во всех письмах .. “ Если это такая хорошая и прибыльная тактика , то зачем Вам её продавать и делиться информацией ?” . Хотя этот вопрос и звучит для меня , как “ А зачем Вам деньги Шура ??? “ , но коль уж это так волнует моих читателей , то настало время раскрыть карты

И так .. Моя основная цель .. Создание закрытого клуба приверженцев Арбитражной торговли . ( Зацикливание только на одной системе конечно не предполагается ).
Почему закрытого (читайте – с ограниченным количеством участников ) ? – если по определенной системе станут торговать все , то никто не заработает .
Зачем ? – Я не считаю себя гением , а объединив усилия , можно добиться гораздо более высоких результатов . Т.к. система проста только на первый взгляд и хотя и позволяет вполне успешно торговать , даже с минимумом познаний , но нет предела совершенству ..
Для увеличения продуктивности требуются знания в Фундаментальном анализе рынков на основе макроэкономических индикаторов, знания программирования на различных языках , экономические знания , знания в области налогообложения , и т.д.. список весьма большой , можно перечислять долго . Моя точка зрения – при непременном знание смежных областей , необходима узкая специализация . Когда человек утверждает , что знает и умеет абсолютно всё – то быстрее всего знает и умеет - в лучшем случае всё весьма посредственно.. а в большинстве ничего…
Исходя из выше сказанного , реализация софта – это первичный отбор участников клуба .
Реализация робота – это вступление в клуб, а стоимость робота это входной билет .
Как уже упоминал ранее , ArbitrTrade_A1 будет доступен для приобретения , только тем кто справится с тестом . Задача теста – определить знание системы , уровень подготовки в определённых областях знаний , способность к самообразованию .И самое главное – понимание рисков и степени доходности , торговой деятельности . Финансовое положение , не важно .
Люди верующие в чудеса , что из 1$ можно по быстрому сделать миллион за короткое время , будут отсеиваться сразу .. т.к. для любителей сказок есть другие клубы по интересам .
Дальнейшая информация не для публичного обсуждения , кому интересно пишите в личку .. (atradermt4@yandex.ru)

“ Почему именно Арбитраж (парная стратегия) , в чём преимущество и каковы отличия от других торговых тактик ? “
История такова.. Долго , достаточно долго .., искал рыночный подход , дающий хотя бы не большое преимущество в торговле . Перебрал и протестировал огромное количество стратегий ., хотя все они сводятся к трём -- работа по тренду , против тренда (поиск разворотов) , флет ( работа в диапазоне). Вывод – если не применять мартингейл и (или) постоянно не оптимизировать настройки , то любая из стратегий , в лучшем случае не даёт прибыли .
Применение мартингейла считаю крайне опасной тактикой .
Опасность кроется в возможной последовательности серии убытков … и эта величина не поддаётся прогнозированию (учитывая иррациональность природы рынка).
Надобность в бесконечных оптимизациях , воспринимаю как подстройку под историю .
Здесь присутствует ложное предположение – цена имеет память, что было в прошлом , то не переменно повторится в бедующем и т.д. Такие утверждения имеют место лишь в общих чертах , а нас ведь интересует конкретика (когда входить, куда поставить стоп и где взять профит) . А опираясь на исторические уровни ( надо так же понимать , что по большому счёту , все индикаторы строятся по истории) за частую происходит как в анекдоте про золотую рыбку -- “ Мужик глядя в след уплывающей рыбке ,
спрашивает – а как же мои желания …
Рыбка – а желания … у тебя мужик .. всё было .. было… было..”.
И что самое неприятное , через это наверное проходили все – это куда бы Вы ни поставили стоп , чаще происходит следующее , .. цена сбивает ваш стоп , и… тут же разворачивается и двигается в Вашу пользу , но уже без Вас … Иной раз возникает впечатление , что рынок охотится именно за вашим стопом ..
Почему так происходит ?
Ответ прост --- все торгуют примерно по одним и тем же тактикам , и уж точно большинство видит одни и те же графики , что и Вы .. соответственно и ценовые уровни отрабатываются примерно те же ..
Если смотреть со стороны , то просматривается целая индустрия , штампующая неудачников , курсы , халявные и платные семинары , .. с громкими обещаниями за две недели сделать из Вас успешных трейдеров .. а в итоге всё сводится к одному ..
Быстрее пополняйте счёт и .. .
Про различные прогнозы , даже говорить не хочется .!

Так вот , пришла в голову мысль , что нужна система не как у всех …
Нужен взгляд на рынок , по верх взгляда неудачников ..
Такой точкой зрения и стала для меня стратегия Арбитража коррелентных инструментов .
Мотивация выбора :
1. Этому не учат на различных курсах .
2. Для принятия убытка , решение принимается на основании фундаментальных изменений . , а не по ценовым уровням .
3. Абсолютно другая философия восприятия рынка .

Преимущества :
1. Так как за основу выбрана торговля на корреляции , а свойство коррелятивности довольно устойчиво во времени , то это делает систему достаточно без опасной .
2. Ордера системы находятся в не пределах интересов маркетмейкеров .
3. Стоп уровни не видимы для других участников рынка .
4. Простота в принятии решения , т.к. тренд в этой системе только в одну сторону .
5. Большая гибкость в возможности применения различных тактик поведения в рамках самой стратегии .
6. Устойчивость к ошибкам .
7. При возможной высокой торговой активности , всегда есть время на обдумывание
Дальнейших действий ..
8. Система абсолютно устойчива к рыночным шумам .

Перечень можно продолжать …

“ Какой тип счёта порекомендуете и какой минимальный депозит , требуется для торговли по стратегии Арбитраж ?”
Тип счёта :
1. Swap-free – т.к. система предполагает довольно длительное нахождение ордеров в рынке , то это лучшее решение , но не критичное .
2. NDDE- система открытия ордеров без участия дилера обеспечивает высочайшую скорость исполнения , но также не критично.
3. Система котирования лучше пятизначная – обновление котировок происходит быстрее и точнее , а т.к. система не восприимчива к шумам , то это предпочтительнее чем четырёхзначная система .
4. Размер депозита зависит от выбранной вами тактики управления капиталом и агрессивностью . Если работать по предложенной мною системе , то для торговли 20-ю арбитражными парами достаточно старта с 200$ , при стартовом лоте 0.1лот. С меньшим депозитом , можно уменьшить лотность и (или) торговать меньшим количеством инструментов . Это для центовых счетов
Для обычных , это 20000$ при входном лоте 0.1 . Соответственно при 0.01 лоте 2000$
При этом нельзя забывать о том, что система довольно высоко эффективно использует
Свободные средства , и не смотря на невысокую просадку , требует большого маржинального запаса . Поэтому , рекомендуется плечё 1:500 ., если такой возможности нет , то пройдется умерить риски и возможно и доходность .

“ Вы очень часто рекомендуете использовать ребейт сервис FxCash , здесь есть Ваша заинтересованность ? “

Во первых , применение ребейт системы , это неотъемлемая часть моей системы управления капиталом . Т.к. стратегия парная и одна сделка , это две сделки по разным инструментам , то соответственно в большинстве случаев , одна закрывается убытком ,а вторая прибылью . А спред и комиссия платятся с обоих сделок . Так почему же не возместить эти расходы ?, тем более , что есть такая возможность .
И к стати сказать , это весьма значительно поднимает доходность системы в целом .
Почему именно FxCash ?, прежде всего потому , что это проверенный сервис , который я могу рекомендовать , без опаски за свою репутацию .
Личная выгода состоит лишь в том , что регистрируясь по предложенной ссылке , Вы пройдёте регистрацию в сервисе , как мой реферал … Но при этом на Вашем доходе , это вообще , никак не отражается . И вообще никак не отражается .

“Почему в предложенном софте ArbitrTrader_1 только четыре арбитражных пары ?”

Данная комплектация , вполне подходит для старта в освоении системы , при этом с возможностью зарабатывать . Так же позволяет , отмечу позволяет за совсем незначительную сумму ..
Оценить свои возможности и личную совместимость с Арбитражной стратегией в целом . К том же , перегружать софт большими возможностями на стадии освоения ,
Считаю не продуктивно , стоимость увеличится , а разобраться станет сложнее.

“ Почему Вы избрали именно такой способ мониторинга системы , есть же myfxbook и другие сервисы ?”

Вся проблема в том , что стратегия парная ( одна сделка – это совокупность двух сделок по разным инструментам арбитражной пары) . , и обычные сервисы не могут объективно дать информацию .
Показывать просто доходность счета в целом , с целью привлечения как можно большего количества покупателей ? Я не ставлю перед собой такой задачи .
Более того , цель продать ограниченное количество копий , а затем тема тиражирования будет закрыта .
Пару слов о мониторинге на демо счетах , .Напоминаю , эти счета были открыты с одной целью – провести стресс тест робота ArbitrTrader_A1, и не более того ., но вместе с тем продемонстрировать устойчивость системы , при применении предельных значений риска , влияние различных факторов у разных брокеров и т.д.
Думаю тем кто действительно заинтересовался данной системой и не поленился изучить тот материал , который я выкладывал здесь полтора месяца , информация от мониторига понятна и полезна .. а в сочетании с предложенным индикатором – ещё и учебная иллюстрация .

Это далеко не все вопросы , и в одной статье не рассказать , к то муже я так думаю , что после этой статьи , появится ещё больше вопросов ..
Пишите , спрашивайте , обязательно буду отвечать.
Продолжение следует…